PROBLEMATIKA SANKSI PIDANAANAK PELAKU KEKERASAN PERSPEKTIF UNDANG-UNDANG PERLINDUNGAN ANAK (Studi Analisis Perkara No.12/Pid.Sus-Anak/2023/PN.Adl Pengadilan Negeri Andoolo)

ALIFKA TARADIPA NURFAJAR, NIM. 2020020103044, A (2025) PROBLEMATIKA SANKSI PIDANAANAK PELAKU KEKERASAN PERSPEKTIF UNDANG-UNDANG PERLINDUNGAN ANAK (Studi Analisis Perkara No.12/Pid.Sus-Anak/2023/PN.Adl Pengadilan Negeri Andoolo). Other thesis, IAIN KENDARI.

	Text 1. COVER-DAFTAR ISI.pdf Download (408kB)
	Text 2. BAB I.pdf Download (95kB)
	Text 3. BAB II.pdf Download (131kB)
	Text 4. BAB III.pdf Download (79kB)
	Text 5. BAB IV.pdf Download (172kB)
	Text 6. BAB V.pdf Download (11kB)
	Text 7. DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (17kB)

Abstract

ABSTRAK
ALIFKA TARADIPA NURFAJAR, NIM. 2020020103044. “Problematika
Sanksi Pidana Anak Pelaku Kekerasan Perspektif Dari Undang-Undang
Perlindungan Anak (Studi Analisis Perkara No.12/Pid.Sus-Anak/2023/Pn.Adl)
Pembimbing 1: Ahmadi S. HI, M.H., dan Pembimbing 2: Aris Darmawan Al
Habib MH
Tujuan penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan panjatuhan sanksi pidana
anak yang melakukan kekerasan pada Pengadilan Negeri Andoolo, menganalisis
problematika penjatuhan sanksi pidana anak yang melakukan kekerasan dalam UU
No.35 Tahun 2014, dan menguraikan konsep panjatuhan sanksi pidana anak yang
melakukan kekerasan dimasa depan. Permasalahan dalam penelitian ini adalah
adanya penjatuhan sanksi pidana yang tidak sesuai antara Undang-Undang dan
Putusan Pengadilan dimana dijatuhkannya hukuman kepada pelaku dibawah
ketetapan Undang-Undang Perlindungan Anak. Jenis penelitian ini adalah penelitian
deskriptif kualitatif dengan tipologi penelitian yurudis normatif. Penelitian ini
dilakukan dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus, pendekatan
perbandingan dan pendekatan konseptual. Bahan yang digunakan penelitian ini yaitu
bahan hukum primer (peraturan perundang-undangan) dan bahan hukum sekunder
(buku, tesis, dan jurnal). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Hakim memiliki
kebebasan dalam memberikan putusan, akan tetapi hakim yang memberikan putusan
dibawah batas ancaman minimum pidana yang ditentukan dalam undang-undang
sebagaimana putusan Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 12/Pid.Sus�Anak/2023/Pn.Adl tidak tepat karena pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa
terlalu ringan dan tidak sebanding dengan perbuatan yang dilakukannya.
Berdasarkan pasal 81 ayat (1) Undang-Undang No.35 Tahun 2014 Tentang
Perlindungan Anak, bahwa pelaku pelecehan terhadap anak baik oleh anak sebagai
pelaku maupun oleh orang dewasa berlaku dengan ancaman pidana minimum 5
(lima) tahun. Berdasarkan asas perlindungan terhadap anak dan tujuan penegakan
hukum berupa asas kepastian hukum, keadilan dan kemanfaatan maka hakim dapat
menjatuhkan pidana dibawah ancaman pidana minimum khusus dalam tindak pidana
pelecehan, hakim telah mengambil terobosan baru demi kepentingan terbaik bagi
anak dan keadilan bagi anak pelaku dan korban.
Kata Kunci: Sanksi, Pidana, Anak, Kekerasan, Perlindungan
ABSTRAK
ALIFKA TARADIPA NURFAJAR, NIM. 2020020103044. “Problems Of
Criminal Sanctions For Child Abusers From the Perspektive of Child Protection
Law (Study Analysis of Decision No.12/Pid.Sus-Anak/2023/Pn.Adl) Supervisor
1: Ahmadi S. HI, M.H., dan Supervisor 2: Aris Darmawan Al Habib MH
The purpose of this research is to describe the imposition of criminal
sanctions on violent children in Andoolo District Court, analyze the problems of
imposing criminal sanctions on violent children in Law No.35 of 2014, and outline
the concept of imposing criminal sanctions on violent children in the future. The
problem in this study is the imposition of criminal sanctions that are not in
accordance between the Law and the Court Decision where the sentence imposed on
the perpetrator is below the provisions of the Child Protection Law. This type of
research is descriptive qualitative research with normative judicial research typology.
This research is conducted with a statutory approach, case approach, comparative
approach and conceptual approach. The materials used in this research are primary
legal materials (laws and regulations) and secondary legal materials (books, theses,
and journals). The results of this study indicate that judges have the freedom to give
decisions, but judges who give decisions below the minimum threat of punishment
specified in the law as in the Andoolo District Court Decision Number 12/Pid.Sus�Anak/2023/Pn.Adl are deemed inappropriate because the punishment imposed on the
defendant is considered too light and not proportional to the actions he committed.
Based on Article 81 paragraph (1) of Law No.35 of 2014 concerning Child
Protection, that the perpetrators of child abuse both by children as perpetrators and
by adults are applicable with a minimum penalty of 5 (five) years. Based on the
principle of protection of children and the objectives of law enforcement in the form
of the principles of legal certainty, justice and expediency, the judge can impose a
sentence under the threat of a special minimum sentence in the crime of harassment,
the judge has taken a new breakthrough in the best interests of the child and justice
for the child perpetrator and victim.
Keywords: Criminal Sanctions, Children, Violence, Law

Item Type:	Thesis (Other)
Additional Information:	Kata Kunci: Sanksi, Pidana, Anak, Kekerasan, Perlindungan
Uncontrolled Keywords:	Kata Kunci: Sanksi, Pidana, Anak, Kekerasan, Perlindungan
Subjects:	300 Ilmu Sosial > 342 Hukum Tata Negara 300 Ilmu Sosial > 345 Hukum Pidana
Divisions:	Fakultas Syariah > Prodi Ilmu Tata Negara
Depositing User:	Unnamed user with username asni
Date Deposited:	02 Jan 2025 07:15
Last Modified:	02 Apr 2026 05:52
URI:	http://digitallib.iainkendari.ac.id/id/eprint/3564

Actions (login required)

View Item