Hajra esa damayanti, Nim. 19020102005, H (2025) ANALISIS PUTUSAN HAKIM NOMOR 7/Pdt.G/2021/PN.Unh TENTANG WANPRESTASI TERHADAP PD.BPR BAHTERAMAS KONAWE (STUDI DI PENGADILAN NEGERI UNAAHA KELAS II. Other thesis, IAIN KENDARI.
|
Text
1 COVER.pdf Download (1MB) |
|
|
Text
2 BAB I.pdf Download (968kB) |
|
|
Text
3 BAB II.pdf Download (833kB) |
|
|
Text
4 BAB III.pdf Download (661kB) |
|
|
Text
5 BAB IV.pdf Download (944kB) |
|
|
Text
6 BAB V.pdf Download (658kB) |
|
|
Text
7 DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (763kB) |
|
|
Text
8 LAMPIRAN.pdf Download (2MB) |
Abstract
ABSTRAK
Hajra esa damayanti, Nim. 19020102005. “Analisis Putusan Hakim Nomor
7/pdt.G/2021/PN.Unh tentang wanprestasi terhadap PD.BPR Bahteramas
Konawe (studi di Pengadilan Negeri Unaaha Kelas II)”. Dibimbing Oleh : Dr.
Kamaruddin S.Ag, SH.MH dan Rachmadani S.Sy.,MH
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bentuk Wanprestasi ,
Faktor terjadinya Wanprestasi dalam putusan hakim Nomor
7/pdt.G/2021/PN.Unh tentang wanprestasi terhadap PD.BPR Bahteramas Konawe
serta menganalisis putusan Hakim tersebut.
Penelitian ini merupakan jenis penelitian yuridis normatif . Adapun
data-data diperoleh melalui tekhnik dokumentasi. Selanjutnya tekhnik pengolahan
data dilakukan dengan cara reduksi data, penyajian data serta penarikan
kesimpulan. Pengujian keabsahan data dalam peneilitian ini menggunakan
triangulasi tekhnik, dan triangulasi waktu.
Hasil penelitian menunjukkan bahwasannya tergugat telah
melakukan wanprestasi yaitu tidak melaksanakan prestasinya dengan sempurna
dan tidak tepat waktu dalam melaksanakan prestasinya karena telah lalai
melakukan kewajibannya untuk membayar angsuran yang di lakukan sebanyak 21
kali dari total 36 kali angsuran dengan jumlah Rp. 1.223.333/bulan serta selama 3
bulan berturut-turut tidak menjalankan prestasinya untuk membayar angsuran.
Faktor yang ditemukan peneliti ada 2 yaitu : Pertama, Covid 19 dimana karena
terjadinya pandemi yang mengharuskan diberlakukannya lockdown membuat
usaha laundy yang di kelola tergugat tidak dapat beroperasi sehingga tergugat
tidak dapat membayar angsurannya kedua, persaingan usaha Faktor ini
dikemukakan oleh saksi yang dihadirkan penggugat dimana tergugat wanprestasi
karena usaha laundrynya tidak mampu bersaing dengan yang lainnya. Kemudian
hasil analisis peneliti terkait putusan tersebut adalah perbuatan tergugat telah
memenuhi 3 Aspek wanprestasi yaitu Adanya perjanjian, Ada pihak yang
melanggar,telah dinyatakan lalai tetapi tetap tidak mau menjalankan prestasinya.
karena telah dinyatakan wanprestasi maka tergugat harus membayar sisa pokok
angsuran sebesar Rp. 14.726.852,34 serta penggantian kerugian dan bunga
sebesar Rp. 10.515.179,96 sebagaimana di atur dalam pasal 1243 dan 1767
KUHPerdata. Meskipun tergugat telah dinyatakan melakukan wanprestasi namun
tuntutan penggugat yang semula sebesar Rp.64.631.107(enam puluh empat juta
enam ratus tiga puluh satu ribu seratus tujuh rupiah) dikabulkan sebagian saja
sebesar Rp.25.242.032,00 (dua puluh lima juta dua ratus empat puluh dua ribu
tiga puluh dua rupiah) karena denda yang di sebutkan dalam posita dan petitum
penggugat tidak dapat dibuktikan. Oleh karena itu, . Putusan yang diputus majelis
Hakim telah berkesesuaian dengan hukum normatif yang berlaku.
Kata kunci : perjanjian, wanprestasi , penyebab wanprestasi
| Item Type: | Thesis (Other) |
|---|---|
| Additional Information: | Kata kunci : perjanjian, wanprestasi , penyebab wanprestasi |
| Uncontrolled Keywords: | Kata kunci : perjanjian, wanprestasi , penyebab wanprestasi |
| Subjects: | 200 Agama > 2X4 Fiqih, Hukum Islam > 2x4.2 Muamalah 200 Agama > 2X4 Fiqih, Hukum Islam > 2X6 Sosial dan Budaya Islam > 2X6.3 Ekonomi Islam, Sistem Ekonomi Islam |
| Divisions: | Fakultas Syariah > Prodi Muamalah |
| Depositing User: | Unnamed user with username asni |
| Date Deposited: | 06 Mar 2025 00:37 |
| Last Modified: | 13 Apr 2026 00:50 |
| URI: | http://digitallib.iainkendari.ac.id/id/eprint/3881 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |

